Székely János nagyszerű drámáját elemezve a filozófia egy nagy tévedésére hívnám fel a figyelmet. Tudniillik Petronius Barakiással folytatott vitájában elhangzik egy olyan érvelés, miszerint a jeruzsálemi Templom már nem funkcionál szakrális helyként, ha beviszik a caligula-szobrot. Pont az szűnik meg, amiért caligula az egész felhajtást csinálta, mivel a templom azonnal szentségtelenné válik, és a zsidók nem tekintik többé szentnek, hanem azonnal közönségesként tekintenek rá. Ez filozófiailag tökéletes érvelés, de a valóság nem így működik. Ugyanis a jeruzsálemi Templom továbbra szakrális hely marad, csak negatív szakrális hely, igazából attól függetlenül, hogy a caligula beviszi-e a szobrot, sőt attól is függetlenül. hogy zsidók miként tekintenek rá. Ugyanis mit értünk egyáltalán templom alatt? Egy olyan helyet, amire Isten megkülönböztetett módon figyel. Most itt bejön az a kérdés is, hogy minden templom Templom-e? Tehát amit szerte a világon építettek szakrális helyként, Isten megkülönböztetett figyelmét is elnyeri-e? Ugye, hogy nem. Na most visszatérve: egyetlen földrajzi helyen lévő Templomot választott Isten, hogy megkülönböztetett figyelme legyen: és az a jeruzsálemi Templom. És itt jön a lényeg: Isten mindenképpen figyel erre a területre. Legfeljebb, ha szobrokkal töltik meg, akkor negatív figyelemmel, azaz haraggal. Tehát olyan már sohasem lesz, mint amit Barakiás főpap filozófiai érvelése is sugall: hogy Isten figyelme nullázódik. Nullázódás sosem lesz: vagy pozitív vagy negatív figyelem lesz, ahogy ezt a történelemben láttuk is. Persze évszázadokra, évezredekre elhagyottá vált és lepusztult a terület, de a Templom akkor már nem állt. Viszont újra felépül, amint a Mózes könyveitől elkezdve a Prófétákon át az Újszövetségig is végig szerepel! 

Hillary Clinton újra megszólalt a kereszténységgel kapcsolatban. Most éppen a fiatalok szószólójává vált ("a fiatalok azért hagyják ott a keresztény közösségeket, mert azok túlságosan visszamaradottak és ítélkezők"), Milyen fiatalok? Mennyi fiatal? Milyen gyülekezeteket? stb, stb. Ezeket a kérdéseket jótékony homályban tartja ez a vátesz. Arról pedig ne is beszéljünk, hogy H.C-nek van-e valami teológia végzettsége, hogy meg tudja mondani mi az hogy visszamaradott, vagy mi az hogy ítélkezés..?.. Mindegy, figyelmét a vallás sem kerüli el, sommás véleményével a lényegre tapint. Persze ezt a clintoni véleményt azonnal vissza is dobnám a feladónak: a fiatalok azért fordulnak el tömegével a politikától, mert a képviselői túlságosan korruptak és gyűlölködők! Például a Clinton család....  

De akárhogy is nézzük, Hillary C. valódi gonosz szellemi erővel rendelkező boszorkány. IV. Béla korától persze eltűntek a boszorkányok, sőt sosem voltak, de azért van olyan aki eléggé hasonlít rájuk. Nem röpül seprűn, nem békát főz üstben fekete macska társaságában, hanem olyan jól hangzó ámde velejéig hazug üzeneteket mond, aminek pusztító hatásait, valljuk be, nem egykönnyen hárítja el a kereszténység.

És itt jön a lényeg: Németh Sándor tegnapi prédikációja a szellemi harcról. Bizony szükség van rá, bizony meg kell újulni benne.Ezeket a körmönfontan hazug beszédeket csak így lehet semlegesíteni. És láss csodát: tegnap már kiderült H. C-ről, hogy tavaly a Trump elleni orosz hazugságnak ő adott zöld utat. 

Isten legtöbbször nem kivételes képességű politikusokat ken fel munkája végrehajtására, hanem a körülmények alakításával egyfajta milliőt, szellemi atmoszférát teremt, ahol "emberi kéz érintése nélkül" szakadnak le olyan kövek, amik porrá zúzzák a jó képességű ellenség terveit. Mint ez 2016-ban Trump győzelmével is volt.

Tehát bölcsen, kitartóan előre a szellemi harcban is! 

Előzetesen annyit: Flaisz Endre tanár úrnak igaza volt.

Vasárnap délben egy nagyon érdekes, látványos, eseményközeli dokumentumfilm került adásba az M5 csatornán. Az utolsó Romanovok elpusztításáról szólt. II. Miklós cár és családja brutális, állatias likvidálását próbálták bemutatni. Ez a család semmivel sem volt rosszabb, mint a megelőző cárok. Sőt, lehet hogy jobbak voltak. Mégis, az összes előttük lévő cárt boldog békességben helyezték a koporsóba.

Hogy történhetett az a mérhetetlen gonoszság ahogy a bolsevikok kiírtották őket a legkisebbtől a legnagyobbig?

Én úgy látom, hogy egy óriási tévedése volt ennek a családnak. Befogadták Raszputyint. Teljesen a befolyása alá kerültek. Ez az antikrisztus mindent megtehetett a hatalomban, a családban, háborús döntésekben. Egy olyan sötét szellemet hozott a cári családra, ami egyre rosszabb körülmények közé kényszerítette őket. És a végén, számomra úgy tűnik, az összes előttük lévő cár bűneinek ítéletét kapták... De az a folyamat is nagyon érdekes, ahogy sodródtak a fogságban: először enyhe őrizet, aztán egyre szigorúbb, végül rájuk zárult a kivégzés. Közben sokszor karnyújtásnyira volt a segítség. Például angol hadihajók formájában. Megdöbbentő, rettentő, racionális magyarázata nincs is. 

Vigyázni kell arra hogy kit fogadunk be és kivel  barátkozunk. Amint ez Flaisz Endre tanár úr nagyszerű prédikációjában is szerepelt. Hogy melyik júdeai király példáján mutatta be? Akit érdekel, vegye a fáradtságot és keresse meg a Királyok második könyvében. (Tanár úr fényképét nem akarom ide betenni, nem keverem ilyen rossz társaságba)

Világszerte bizonyos zavar figyelhető meg a zsidóságban hogy hova csatlakozzon: a nemzeti-szuverenitást képviselő oldalhoz vagy a globalista-liberális oldalhoz. Amíg a szétszóratás tartott, tényleg mindig a liberális oldal volt a helyes. De ez mára megváltozott, a liberalizmus nem a klasszikus emberi jogokra épül, hanem valaki, vagy valami ellopta a show-t. Túszul ejtette a klasszikus liberalizmust, és azt manapság valami egész mássá változtatta.

Mára a liberalizmus mozgató rugója nem a klasszikus emberi szabadságjogok felvirágoztatása, (pedig jócskán van még mit tenni ezen a területen) hanem az isten elleni lázadás. Sőt egyre gyakrabban előfordul, hogy az emberi jogokat háttérbe szorítják, hogy az isten elleni lázadás teret tudjon kapni. Sok nő és keresztény szenved muszlim országokban, de ezt soha nem hallani mint emberjogi szempontot, ellenben a társadalmakat folyamatosan bombázzák, hogy a "melegkultúra" felé nem elég toleránsak.

Az isten elleni lázadás pedig automatikusan behozza a zsidóellenességet, antiszemitizmust. ez evidencia. Magyarázata, hogy ameddig egy zsidó is van a világon, addig a Biblia minden szava igaz. A zsidóknak valami olyan speciális kapcsolata van Istennel, ami miatt I. bármikor beavatkozhat a földi dolgokba. Talán úgy fogalmaznám, hogy lelki-szellemi valójukban van egy stílus, egy illat amit nem ők gerjesztenek, de mégis bennük van Isten felé. Azt hiszem, aki tapasztalja, tudja miről beszélek.Persze itt lehet mondani, hogy auschwitzban hol volt ez a stílus, hol volt Isten. Erre sejtem, de nem tudom a választ.

Talán egy szó nagyon jól lefedi ezt az illatot: a zsidó származású ember: ember- és Istenbarát. Persze voltak embergyűlölő zsidók is, de túlnyomó többsége a zsidóknak emberbarát. Az idők  végén pedig eltűnik a zsidóság, erről a Jelenések könyve nyíltan beszél, és valami olyan alakul ki, mint Egyiptomban a tíz csapás idejében: Gósen földjén a zsidók elkülönítve túlélnek, de a világ többi részére óriási ítélet szakad. Miért szakad rájuk az ítélet? Mert nincs köztük híd, kapocs I. felé: a zsidók kivonultak. 

Visszatérve az elejére, nem állítom hogy a szuverén államfelfogást képviselő nemzeti-politikai tábor készen áll a zsidóság befogadására, de itt van erre remény! Sőt, az irány erre mutat! A Hit Gyülekezet egyik rendkívül fontos feladata, hogy a nemzeti-szuverén tábort, társadalmi réteget, politikusokat a zsidóság és Izrael felé mozdítsák.

A liberalizmus viszont már látszik, hogy ezzel ellentétes irányba halad: egyre antiszemitább, keresztény és zsidógyűlölőbb. 

Amit nagyon nehéz felismerni, hogy jelen időben hol, mit, ki által cselekszik Isten. Németh Sándor mindenképpen azok közé tartozik, akik ma olyan felkenetéssel rendelkeznek, hogy a Szellem általuk progresszíven működik.

Isten és Isten munkája felé mindig korrektül jár el, vagyonát, tehetségét, erejét teljesen aláveti Jézus Krisztusnak. Neki tényleg a legnagyobb öröme az, ha Jézus munkája előbbre és előbbre megy a földön.

Igen, direkt a vagyonával kezdtem és azt írtam teljes vagyonát. Mert kétségtelen, hogy vagyonos ember. Viszont ha megnézed azt az összeszedett féltő szeretetet melyet isten népe iránt érez, látod hogy a vagyon abszolut nem vakította el. Sőt Isten céljai szerint él vele. Mi lehet, hogy már rég elszálltunk volna, de ő nem.

 És még egy. Felhívom Németh Sándor ellenségeinek figyelmét arra, hogy Németh valódi humorérzékkel megáldott férfi. Zseniális humorérzéke van, nem is lehet eldönteni, hogy Németh Sándor maga a humor forrása, vagy rajta keresztül árad ki az igényes és fergeteges humor. Nem infantilis humorkodás, poénkodás hanem a valódi humor. Mondjuk Magyarország humorban mindig is világhatalom volt. (És ez nem egy rossz pozíció!), de jelenleg nem sok olyan közéleti szereplőt ismerek, akinek ilyen mély, klasszikus humora lenne, mint Németh Sándornak. A humor sokszor önreflexív, önironikus és ezáltal az ember nem fuvalkodik fel, a helyén kezeli magát. Igaz a mondás: akinek van humorérzéke mindent ért, akinek nincs, mindenre képes.

És vigyázz! 

Mert ha valakivel Isten van, és van humorérzéke is, az az ember legyőzhetetlen! Nem tudod legyőzni. Mert a humoron keresztül Isten Szelleme egy pillanat alatt megváltoztat mindent. A humor sajátossága, hogy a szellemi légkört, sőt a látható valóságot is egy pillanat alatt képes megváltoztatni. Mindig kiszámíthatatlan és éppen ezért váratlan. Vert helyzetből egy pillanat alatt feje tetejére állítja az erőviszonyokat, és győz a jó!

Az Igében sok humor van.

Kívánom minden kedves olvasómnak a valódi humor felfedezését a Bibliában!

Csúcsra járatja abortuszra felhívő propagandáját Amerikában a Planned Parenthood nevű szervezet. Már monopóliumként  uralja a művi terhességmegszakítás "piacát" az USA-ban.

'Ha még nem volt abortuszod, nem tudod mi a szabadság'. ilyen és ehhez hasonló szlogenekkel bombázza a nőket. Teljeskörű ügyintézés, tanácsadás, lebonyolítás. Olajozottan fut minden. Mint auschwitzban. Működnek a modern krematóriumok, a jelen mengele "doktorai" nem szelektálnak a rámpán, hanem tényleg minden magzatot küldenek a halálba.

Az USA alelnök jelöltje, lökött Joe jobbkeze, Kamala Harris máris komoly politikai támogatásáról biztosítja a "nőket felszabadító" szervezetet. Abortusz macht frei.

Remélem nem választják meg soha.

"Aranyom, ezüstöm nincsen nekem, de amim van neked adom: a názáreti Jézus Krisztus nevében kelj fel és járj!"

Nem is annyira burkoltan Péter itt szembeállítja a szociális és a tényleges evangéliumot. Az arany és ezüst, földi értékek átadása felett helyezkedik el a tényleges evangélium, melynek alapja az isteni beavatkozás. Össze sem lehet hasonlítani a kettőt: az egyik földi a másik mennyei.

Sok felekezetben az evangélium követésénél a jótékony cselekedetekre helyezik a hangsúlyt, és láthatóan kényelmetlenül érinti őket, ha felhívják figyelmet, hogy az evangélium hirdetésének ennél többnek kell lennie. Én úgy látom, tisztelet a kivételnek, hogy sokan az evangélium botrányát nem merik bevállalni. Igen azt, hogy az evangélium hirdetése valójában szellemi konfliktus. A láthatatlan, de nagyon is valóságos Sátán királyságának megtámadása Isten Szellemének láthatatlan de nagyon is valóságos erejével. És nem lehet kiszámítani a dolog kimenetelét! Az evangelizáció kemény műfaj, mert ha Isten erejével történik, nagyon hamar megjelennek az ellenség reakciói is. 

Megmondom őszintén én azt szeretem, hogy amikor az evangéliumot hirdetem (ezt tágan kell értelmezni: egy baráti beszélgetésben Jézus Krisztus megvallása is evangélium hirdetés.vagy tanácsot adok valakinek) akkor Isten ereje, bölcsessége, kegyelme stb megjelenik. Tehát valamilyen isteni jelenlétnek az "erőtere" alakul ki. Tudom, hallani olyan történeteket, hogy a prédikátor fáradt volt, nem érzett semmi pozitívat, prédikálására mégis megtértek az emberek. Szerintem ez a kivétel. Mert mi másért van az megírva, hogy aki mást felüdít, maga is üdül? Vagy épülvén egymás hite által? És azt is érdemes figyelembe venni, hogy Jézus mindig tudta, hogy erő származott ki belőle. Ez csak úgy lehetett, hogy Ő is állandóan erőtérben mozgott. Aminek epicentruma Ő maga volt.

Tehát evangélium hirdetésekor valamiképpen neked is érezned kell az erőteret. Mondom lehet ez: öröm erőtere, bölcsesség erőtere, hit erőtere, vagy éppen a természetfölötti békesség erőtere.. Sokféle. Lényeg, hogy a Szent Szellem ajándékai és gyümölcsei valóságosan megjelenjenek. Nem egy egzaltált, felfokozott idegállapotról beszélek, az pszichiáterre tartozik, hanem egy szellemedben való állandó kutatás, iránykeresés, várakozás, hogy igen most lép be a 4. dimenzióból Isten ereje. Addig várok, nyugodt vagyok és bízom. Persze ki lehet azt fejleszteni, hogy pár mondat után először te lépsz be ebbe az erőtérbe ami (Aki) később már uralja az egész pályát. Smith Wigglesworthtől kérdezték, hogy mit csinál akkor, amikor nem indítja őt a Szellem, "hát akkor én indítom a Szellemet". Ez egy nagyon vagány, majdnem istenkáromló mondat, ha nem tudjuk hogy Smith W. milyen óriási sikereket ért el az evangélium hirdetésekor Krisztus Szellemének támogatásával. És ha ez az erőtér létrejött, nincs más dolgod, mint együtt menni, együtt utazni a Szellemmel.   

Elmondok egy velem megesett történetet: még nagyon fiatal, pár hónapos megtérőként egy ateista barátommal vége-hossza nincs, fárasztó vitát folytattunk arról, hogy a Teremtés tényleg 6 napon át történt-e, és de akkor az emberek, állatok, evolúció stb. Egyszerre csak óriási szeretet ébredt bennem a haver felé. Még beszélt egy pár mondatot, majd teljesen váratlanul felállt  a székről és azt mondta: Imi, én nagyon szeretlek téged! és megöleltük egymást. Na ez Isten jelenléte. Rögtön tudtam, hogy ez Istentől van, mert Ő a szeretet (és nem a vita:)) És nem is én mondtam ki, hanem a barátom, mert megérezte a mindkettőnket betöltő legmagasabb szintű szeretetet.

Ami pedig még a szociális evangéliumot illeti: fontos és hasznos, de a prioritásokat és arányokat figyelembe véve a valóságos szellemi erő evangéliumának hirdetése összehasonlíthatatlanul fontosabb. Hogy Jézus szavaival éljek: ezt kellene cselekedni és amazokat sem elhagyni. Tehát az erőevangéliumnak prioritása van, és a másikat se hagyjuk el.

Ebből az írásból átjön az isteni erőtér?

Ezt ítéljétek meg Ti, kedves olvasók! :))

u.i.: Hogy mi köze a tényleges és a szociális evangéliumnak az utolsó időkhöz? Nagyon sok. A kereszténység jelenleg egy vízválasztón megy keresztül, ahol a Szellem erejét fel nem vállaló csoportok pótcselekvésként megragadják a szociális evangélium üzenetét. Csak nehogy majd üldözni kezdjék hitvalló testvéreiket!  

Jobban beleásva magam a témába, egy olyan feszültség rajzolódik ki, ami évtizedek óta rombolta a helyi gyülekezetet. A pécsi saját csarnok létrejötte második volt az országban (talán rögtön a gyömrői után készült el?). Én úgy látom, (lehet hogy tévedek), hogy a csarnok építésekor valami nagyon negatív szellemi befolyás érte a pécsi hit gyülekezetét. Nem tudom, mi válthatta ki ezt a támadást, a bennfentesek biztos jobban tudják. És ez a negatív befolyás rendszeresen visszatér a közösség életébe. Nem véletlen ezért, hogy olyan kvalitású szolgálót kellett megbízni a gyülekezet jelenlegi vezetésével, mint Hack Péter.    

Németh Sándor tovább folytatta nagyszerű tanítássorozatát a valóság szintjeinek feltárásáról. Jelen esetben a különböző formákban megjelenő Babiloni birodalomról, amely nemcsak történelmi-földrajzi valóság volt (és lesz) hanem spirituális erőközpont, globális gazdasági-pénzügyi struktúra az emberiség teljes kontrolljának kialakítására, és az Isten elleni lázadás totális kiépítésére.

A Római katolicizmust nem lehet megérteni annak spirituális vonzata nélkül. Ez nem egy jól szervezett felekezet, nem egy eddig minden válságát túlélő kitűnően megkonstruált hatalmi hierarchia, hanem egy misztérium. Egy titok, amely a hatalmat nagyon mélyen, a szellemi erőtérben ragadja meg,

Mi energizálja a katolicizmust? 

Kétséget kizáróan Babilon szelleme. A misén bemutatott sokféle vallási szertartás közül nagyon sok ugyanaz, vagy ugyanazt szimbolizálja, mint amit a babiloni vallásban használtak. A folyamatok kontinuitása lélegzetelállító megegyezést mutat.

És még egy. A Római Katolicizmust nem lehet megérteni a budapesti parókiák alapján. Budapesten olyan szinten nyomja a szekularizmus az egyházakat, hogy a római felekezet sem tud ennek ellenállni kénytelen itt egy modernebb arcát mutatni. De a falvakban, kis településeken még az egész közösséget gúzsba kötő irracionális szellemi erőtérben teljes valójában bontakozik ki ez a vallás!

Érdekes módon Vatikánban pedig a globalizmussal történő tökéletes összefonódást kísérletezi és próbálgatja a pápai vallási elit, élén Ferenc Pápával.

Tehát a katolicizmust igazából a legalján és a legtetején lehet megérteni. A közbülső szintek elfedik Babilon szellemének uralmát.       

babilon babilon babilon babilon babilon babilon babilon babilon babilon babilon babilon babilon

Mély megdöbbenéssel veszem tudomásul, hogy milyen hullámokat kavar a Hit Gyülekezete és a Magyar Kormány megállapodása. Most áll össze nagyjából a kép, biztos mert naiv vagyok, hogy bizonyos HGy-n kívüli karizmatikus közösségekben micsoda próféciákat vonatkoztatnak erre a szerződésre.   

Itt van Rostás Zoltán prédikációja https://www.youtube.com/watch?v=cIZTG0ZaU9g&t=1249s

Akit én Isten emberének tartok egyébként, de ezt az üzenetét elég torz módon repítette ki a Hit Gyülekezete ellen. És valóban nem vettem volna a fáradtságot hogy írjak, ha nem lenne 15000+ megtekintése prédikációinak. (Biztos mert irigy vagyok. Meg csúnya, patás stb. Igen és persze.) De lépjünk tovább.

Szóval, már az első 25 percet hallgatva kevésbé burkoltan kiderül, hogy a Gyülekezet és a Magyar Állam által aláírt szerződést tartja Zoltán az Állam (Babilon) és a Parázna Egyház (Hit Gyülekezete) összeborulásának.

Most a témáról levéve a hit gy.-re nézően Zoltánnak minden korábbi neheztelését és sérelmét („évtizedekre tönkretették az életemet”) , kérem, hogy konkrétan mondja meg, a Hit Gyülekezete hol, mikor, mely tanításokban vált Parázna Egyházzá? Pontosan mikor hangzott el olyan üzenet, melyben Jézabelikus ismérvekkel rendelkező tartalom hangzott volna el?

Melyek ezek az ismérvek? Pál apostol szerint: más szellem, más Krisztus, más evangélium. Akkor kérdezem, mikor és hol hirdetett a Hit Gyülekezete olyan tanításokat, ahol más Krisztust prédikált, mint a bibliai, más szellemet vettek a Jézusban hívők, illetve más evangélium hangzott el, mint az Igei? Vagy nézzük a Jelenések 17-ben asszonyt ülni a veres fenevadon. Veres fenevad: vörösmágia. vagyis szakrális szexuális varázslás. Hát hol van elfogadva a Hit Gyülekezetében a szexuális varázslás bármely formája? Vagy: És az ő homlokára egy név vala írva: Titok; vagyis okkult tudomány. Hát hol van Németh Sándornak egy másik párhuzamos élete, ahol a mindenki számára hozzáférhető  többszázezer órányi tanításával szemben okkult dolgokat hirdetne? Konkrétan, konkrétan, tényeket kérek! Nem mellébeszélést, hanem időpontokat, adatokat!

Mert szerintem soha igehirdetésen vagy kívüle nem hangzott el olyan mondat, különösen nem Németh Sándor szájából, amelyre a Jézabelikus Egyház ismérvei igazak lennének.

Zoltántól felhangzik egy olyan állítás is, hogy az Állammal összeházasodott egyház jézabelivé válik. Ez óriási tévedés. A biblia fényében, pont a fordítottja igaz: az eleve jézabel típusú egyház házasodik össze babilonnal. Azért mert már eleve jézabeli volt! És hol igaz az a Hit Gyülekezetére, hogy eleve már jézabeli volt? Sehol! A hit gy.re soha nem volt igaz, és most sem az, (és szerintem a jövőben sem lesz igaz – mert 40 éve ugyanaz a tanítása: jézabel és babilon ellenes) hogy más Krisztust, más szellemet, más evangéliumot hirdetett volna.

Ezekből is látható hogy a Hit Gy. nem a nagy parázna jézabelikus egyháza. Még abban is vitatkoznék, hogy a jelenlegi magyar kormány babilonhoz tartozik-e (szerintem nem, mert minden hibája és bűne ellenére egy erős protestáns szellemmel átitatott szervezet) de a kívülvalókról tényleg nem akarok ítéletet tenni. Tehát ami maradjon meg tisztán: a Hit Gyülekezete nem parázna egyház. Ebben a szerződésben egy valós krisztusi egyház és az állam között jött létre egy szerződés. Se több, se kevesebb. Nem kell belelátni olyan próféciákat, amelyeknek tényanyaga nincs meg a konkrét történésben! Tudom, hogy bombasztikusan hangzik, nagyon szelleminek, prédikátort igazoló óriási kijelentésnek, de rosszindulatú butaság az egész. Mert azok a fránya konkrétumok! És mint tudjuk, a tények makacs dolgok. Hol illeszkednek a jézabeli-babiloni prófécia tényei az adott szituációra? Naugye.

Egy szó, mint száz: megértem én, hogy a Hgy-vel és Németh Sándor szolgálatával szemben mindig is  óriási irigység állt fenn, kisegyházi-nagyegyházi részről, politikai jobb és baloldalról egyaránt, de akár tetszik, akár nem, Németh Sándor megkerülhetetlenül Isten szolgája ebben a földrajzi régióban. Valódi üldöztetéssel (Jézabelt hol üldözték?), hátrányos megkülönböztetéssel (Jézabelt hol különböztették meg hátrányosan?), állandó presszúrával, de mindezek ellenére valódi Igei gyümölcsökkel.

Ezért teljesen ige ellenes és hamis ezt a szerződést jézabel és bablion paktumának beállítani.

A kimondott szavaival és tetteivel mindenki elszámolással tartozik. Különösen igaz ez a beszédben szolgálók számára.

Üdvözlettel:

D